Ett liv utan hem – en politisk debatt om hemlöshet
Elever på Ållebergsgymnasiet anordnar en politisk debatt torsdagen den 23 februari för att lyfta frågan om hemlöshet. Kommunpolitiker och ideellt engagerade parter presenterar sina åsikter samt vänder och vrider på frågeställningar kring ämnet.
Alla som är intresserade är välkomna!Allmänheten får också en chans att komma med värdefulla synpunkter och lösningar, eller bara sitta med och lyssna. Målet med debatten är att lyfta fram frågan kring hemlöshet och kanske få fram lösningar och återhämtningssystem som kan tillsättas i praktiken.
Tid Torsdagen den 23 februari kl. 19
Plats Konsertsalen, Ållebergsgymnasiet
Debatten anordnas av de tre eleverna Wilhelm Nilsson, Albin Andersson och Johan Mårtensson och ingår i ett projektarbete i skolan. Deras val av ämne tillhör något av den ovanligare sorten. Efter att ha läst en rapport om hemlöshet och blivit chockade över hur stort problem det faktiskt är i Sverige bestämde de sig snabbt för att undersöka hur det ser ut på ett mer lokalt plan, nämligen i Falköping. Slagna av hur svårt det var att få tag i information tog de projektet till ett nytt plan och bestämde sig för att anordna en politisk debatt för att belysa ämnet. Sagt och gjort skickade de ut inbjudan till alla partier i kommunfullmäktige och ideella parter.
Deltagande partier och parter är:
VänsterpartietSocialdemokraternaMiljöpartietCenterpartietFolkpartietKristdemokraternaModeraternaAnette Ågren från RIA-hemmet i Falköping
Per-Olof Elfstrenad, läkare och expert
Räddningsmissionen från Göteborg
Frågeställningar som diskuteras:
- Vems fel är hemlöshet? Kommunen, staten, hemlösas? Alla skyller på alla men vem har egentligen det största ansvaret?
- Vad görs åt hemlöshet i Falköping idag? Vad fungerar och vad kan göras bättre?
- Vilka är de största problemen som hemlöshet medför?
- Hur ser återhämtningssystemet ut? Ser man någon förbättring/försämring de senaste åren?
- Ge exempel på ett fungerade återhämtningssystem och diskutera om det är möjligt?
- Man får inget jobb om man inte har något boende och man får ingen boende om man inte har något jobb, hur löser man denna moment-22-situation?
- Spenderas pengarna på rätt sätt? Är det tillräckligt tydligt vad pengarna ska gå till? Är det antalet pengar eller sättet de spenderas på som är problemet?
- Är en nollvision i Falköping rimlig? Vad krävs av varje part för att det ska vara möjligt?